La temporada de películas de otoño, a menudo, significa muchas cintas "basadas en hechos reales", ese apodo de apertura que le da más peso a ciertas historias. En algunos casos son historias de personas famosas, ya sea por cosas buenas o infames. En Hustlers vemos el caso de las strippers que se convirtieron en ladronas.

Samantha Barbash, cuyo personaje inspiró la actuación de Jennifer Lopez en la película, ha amenazado con demandar a la distribuidora STX, alegando que la película es una violación de sus derechos. También ha declarado que originalmente rechazó la oferta de los productores de comprar los derechos de su historia porque la cantidad ofrecida era demasiado baja.

El tema principal aquí es el concepto de "derechos de vida", que los estudios de Hollywood normalmente adquieren antes de realizar cualquier película biográfica. El caso "Hustlers", se plantea una gran pregunta para cualquiera que busque adaptar historias reales: ¿Cuándo necesita Hollywood los derechos de vida de un sujeto para hacer una película? La respuesta simple y estrictamente legal: casi nunca.

"La regla general, a nivel nacional, es que la primera enmienda va a controlar la ficción narrativa", dijo el abogado John L. Geiger, quien ha escrito innumerables acuerdos de derechos de vida para sus clientes de cine y televisión. "El concepto de los derechos de la vida es realmente un nombre inapropiado, porque nadie posee los hechos que conforman la narrativa de su vida".

Un escritor es libre de usar cualquier hecho conocido públicamente sobre un evento o persona, excepto cuando el escritor modifique los hechos con la intención de perjudicar a las personas involucradas.

En el caso de las mujeres que aparecen en "Hustlers", tuvieron un arresto que fue un evento de interés periodístico, mientras que Barbash y otras personas participaron en el popular artículo de 2015 de la escritora Jessica Pressler New Yorker, que STX eligió para realizar el guion.

Para un escritor, los derechos de vida son una gran ventaja competitiva cuando se trata de vender un guion. Cuando una compañía de producción más grande, un estudio o un distribuidor se involucran, el lado comercial a menudo exigirá la adquisición de los derechos de vida. La compañía no solo quiere una ventaja competitiva, en caso de que alguien quiera hacer una película sobre lo mismo, también ofrece una medida de protección legal.

Por lo general, los acuerdos de derechos de vida no otorgan ningún control creativo al tema, y usan un lenguaje que promete que los cineastas harán todo lo posible por atenerse a los hechos, pero permiten una cierta cantidad de cambios para cumplir las demandas de la narración en Hollywood.

Mientras que los hechos que Pressler puso en el dominio público con su artículo son gratuitos para que los artistas los usen , los abogados de Hollywood siempre se preocupan por la línea borrosa entre dónde terminan esos hechos y comienza el análisis del autor (que no es gratuito). Sin embargo, en lo que respecta a los derechos de la vida, existe otra ventaja al optar por un artículo bien investigado.

"Uno de los beneficios que se obtiene de hacer un trato con un periodista es que el periodista ya ha estado en la situación de espera y tiene una relación con los sujetos", dijo Geiger. "Puedo pararme en sus zapatos y no salir y empezar de cero".

Esto, por supuesto, es lo que probablemente hizo que STX se sintiera cómodo con "Hustlers", que presenta a un personaje periodista, interpretado por Julia Stiles, entrevistando a las protagonistas de la película.

Geiger dijo que ha tenido clientes que se alejan de los proyectos porque no se sentían cómodos rellenando espacios en blanco emocionales y psicológicos. Entonces, siempre es mejor obtener los derechos de la vida.

Trad. EnFilme

Fuente: IndieWire