El nivel de violencia armada en las más películas PG-13 más vendidas ha aumentado dramáticamente, y ahora supera la de las cintas con una clasificación más restrictiva (R–rated), de acuerdo a un estudio publicado en la edición de diciembre de Pediatrics.

La presencia de tiroteos violentos en películas PG - 13 se han triplicado desde que la clasificación fue introducida en 1985, concluyeron los investigadores. En 2009 , los niveles de violencia armada en estos filmes fueron tan altos como los de los calificadoss con R. Pero en 2012, un año en que los éxitos de Hollywood The Avengers, The Amazing Spiderman y Taken 2, thriller de acción protagonizado por Liam Neeson, fueron todos clasificados con PG - 13, los niveles de violencia armada superaron los dirigidos a mayores de edad por un margen "significativo".

"La mayoría de los padres estarían horrorizados al conocer qué las películas dirigidas a los jóvenes son los que tienen la mayoría de la violencia", dijo Brad Bushman, profesor de comunicación y psicología de la Universidad Estatal de Ohio y autor principal del estudio. "Los padres confían en estas calificaciones para tomar decisiones acerca de lo que es apropiado para sus hijos."

Investigadores del Annenberg Public Policy Center y de la Universidad Estatal de Ohio, dijeron que sus hallazgos eran preocupantes y que el gran cuerpo de investigación muestra que la violencia exhibida en los medios puede tener efectos perjudiciales para niños jóvenes. Citaron el "efecto de las armas", un hallazgo que indica que la sola visión o representación de un arma puede hacer que las personas se comportan de manera más agresiva. Además con el fácil acceso a la Internet y cable que los niños tienen en la actualidad, ya no es necesario que asistan a una sala de cine para ver películas , por lo que es más probable que cintas clasificadas con PG-13 sean vistas por los niños más pequeños.

El estudio "Tendencias de la violencia armada en las películas" (Gun Violence Trends in Movies), analiza 945 películas, tomadas de unas muestra de las 30 películas más taquilleras de todos los años desde 1950 a 2012 y encontraron que  el nivel general de violencia se duplicó durante este período.

En 1985, cuando la clasificación PG - 13 se introdujo por primera vez, el nivel de violencia en las cintas con esa etiqueta era similar a la que tenían películas clasificadas con G y PG .

"Es preocupante que las películas PG- 13 están llenas de tanta violencia armada", dijo Dan Romer , director del Instituto de la Comunicación Adolescente del Annenberg Public Policy Center ( APPC ) y co -autor del estudio. "Nosotros sabemos que las películas enseñan a los niños cómo se comportan los adultos  y que hacen parecer que el uso de pistolas parezca emocionante y atractivo."

 Romer dijo que no todas las películas más populares de 2012 analizadas tenían un alto nivel de violencia armada. Películas como Los Juegos del Hambre y Blanca Nieves y el cazador, aunque eran películas violentas, no tenían armas, aunque esas cintas, “no sirven para bajar la media”, aseguró.

Encuentros violentos con armas de fuego, que se definen en el estudio como tiros a un blanco vivo, ahora se producen una media de 2,6 veces por hora en cintas PG-13 películas. “En una película de dos horas, podrían representar cinco segmentos de cinco minuto de violencia armada”, aseveró Romer.

Los investigadores reconocieron que, al centrarse en las películas de mayor venta, su estudio por lo tanto podría reflejar un deseo de los adolescentes por las películas violentas. Romer dijo: "Es evidente que son muy populares en parte porque cuando la cinta es clasificada PG–13, los niños pueden entrar sin que su padre tenga que comprarles su entrada; si un niño de cinco años de edad tiene un hermano más grande, él puede conseguir entrar"

Por definición, las cintas PG-13 tiene menos violencia que en las películas clasificadas con una R. La Asociación Cinematográfica de Estados Unidos (MPAA) dice en su sitio web que la violencia en una película PG- 13 no llega a la categoría de una restringida R.  

JAR (@franzkie_)

FUENTE: The Guardian