Desde los contornos básicos de su premisa hasta la profundidad filosófica de su discurso, Palm Springs (2020), dirigida por Max Barbakow, no puede evitar la sombra de su predecesor. Groundhog Day (1993), de Harold Ramis, ideó el barco perfecto para colocar a Bill Murray como un meteorólogo misántropo atrapado en un bucle de tiempo, obligado a vivir el mismo día nada especial una y otra vez hasta que llega a apreciar el mundo que lo rodea. Llega a una lección profunda sobre cómo encontrar sentido a la vida: es solo un proceso de hacer lo mismo día tras día, por lo que todo lo que una persona puede esperar hacer es disfrutar un poco de ello. Palm Springs ofrece un corolario existencial, atrapando a un par de cínicos compatibles en la arruga temporal para ilustrar una idea similar sobre el matrimonio como algo que es monótono y repetitivo pero que vale la pena hacer.
Tanto Palm Springs como Groundhog Day usan El mito de Sísifo como metáfora de nuestras vidas, preguntando cómo podemos vivir vidas significativas cuando nuestras acciones no tienen consecuencias a largo plazo. Palm Springs vs. Groundhog Day: Finding Meaning in The Loop, extraordinario videoensayo de Thomas Flight, explora ambas películas a través de la lente del filósofo Albert Camus, comparando los mundos y las respuestas que presentan.
Trad. EnFilme
Fuente: 8 Hours