El crítico de cine y blogger filipino, Michael Mirasol ha realizado un video ensayo sobre la aparición de diversos primates en el cine, partiendo de la idea de que éstos son reflejo directo de los hombres en la pantalla grande. Al video le acompaña una reflexión que a continuación reproducimos: 

¿Qué vemos cuando miramos a un primate? 

A lo largo de la historia, hemos sido atraídos por lo mucho que se parecen a nosotros. Ningún otro animal es tan similar con nuestra anatomía, comportamiento, desarrollo, fisiología y capacidades reproductivos. Estos paralelos han provocado mucha introspección y debate inspirado en los primates. ¿No es de extrañar que la palabra "mono" ha llegado a significar la imitación de la acción humana? 

Los primates no humanos han existido en las películas a partir de su creación como una forma de arte, principalmente como espectáculos de feria, sobre todo en King Kong (1933). Su aparición para nuestra diversión es quizás una extensión de la tradición del zooógico y del circo, donde estas criaturas son vistos más como rarezas que como compañeros habitantes terrenales.

En raras ocasiones se han visto a estas criaturas en sus propios términos. Han sido compinches humanos, villanos, cómplices y ratas de laboratorio. Han bebido nuestra bebida, reído (o encogido) de nuestros chistes, y han jugado nuestros deportes. Incluso en la mayoría de las películas que los exhiben, en raras ocasiones se nos ha dado el beneficio de su perspectiva. Pero en realidad, ¿cómo podemos hacerlo? WG Sebald dijo una vez que "Los hombres y los animales se consideran entre sí a través de un abismo de incomprensión mutua." No podemos dejar de humanizar a las criaturas en las que vemos semejanza, para que podamos relacionarnos con ellas. 

Pero a medida que pasa el tiempo, nuestra comprensión de todas las criaturas grandes y pequeñas sigue creciendo. La empatía con los no humanos no se siente mal cuando empezamos preocuparnos por la comida con la que las vacas son alimentadas o si los pollos son enjaulados. Las pruebas en animales, en los simios y otras especies inteligentes se ha convertido en un tabú. Las futuras implicaciones filosóficas y éticas de la "personalidad" en todas sus formas sólo se ve más y más difícil a medida que reconsideremos nuestro parentesco evolutivo. La brecha se está reduciendo. 

Esto se ha hecho evidente más o menos en las últimas dos décadas del cine, con los retratos de primates, que si no del todo genuinos, se han vuelto más convincente con cada generación que actúa. Las animatronics avanzadas, el maquillaje y el conocimiento de la gesticulación de los animales han hecho de las representaciones simiescos una experiencia mucho más absorbente que las décadas pasadas, gracias sobre todo al genio sin igual en maquillaje y efectos especiales Rick Baker y en lo físico por Andy Serkis. ¿Podrían los creadores de Kong pensar que los actores imitarían a simios para el entretenimiento? 

¿Será este resultado en películas que realmente contemplan nuestros compañeros simios en sus propios términos? Por cierto, estoy esperanzado. Pero por ahora, si algo se mantiene constante a lo largo de la historia de los primates cinematográficos, es que en su mejor momento, siguen siendo un dispositivo cinematográfico maravillosa de auto-examen. Mirar a los ojos de un simio, es vernos a nosotros mismos.

Mira aquí el video: 

JAR (@franzkie_)

FUENTE: FilmIQ, Vimeo